方丈記に、似た運命

当サイトはリニューアルします。
新サイトはこちらから見えます。
※新サイトの同じページに移動します。
　 https://shinfoni.webnode.jp/classic-history/hojoki/02/　

―　古典と日本史　―
方丈記に、似た運命　　悲運、鴨長明　　日本史、再評価

―　生活再生工場　―
春秋、子育て大戦争　　卵巣嚢腫の体験日記
眼窩内腫瘍の体験日記　　社会保険って何ですか
再就職戦線異常あり　　役に立たない心理学
ママ友くらぶ　　　　　　　　

―　元気を出して　―
把針休息　　輝くか、狂うか　　すべて悲しき若者たち

トップページに戻る

今回も、方丈記について。

前回、僕が、方丈記を読んでどれぐらい衝撃を受けたかという話をしました。
ちょっと大げさだけど、雷に打たれるような感じ。
「古典なんかクソおもしろくないわ」って言っていたのに、「いやー、方丈記はいいわー」ってなるんだからね。
もー見事な掌返し。
正直、僕もここまでひっくり返されるとは思っていなかった。

それで、この方丈記だけど、読めば読むほど学生時代の方丈記の印象は消えた。
テストのためだけに暗記していた時と比べたら、自由に読むことができる。
別に、いちいち「この」が指しているものを気にしなくてもいい。
いちいち文法を気にする必要もない。
筆者がここで言いたいことを考えることもない。

だいたいね、そんなことばっかりやってるから、古典の授業はつまらないんだよ。
で、授業中に居眠りする奴が出てくるんだよ。
もっと物語として読めよ。
これほど人生を上手に物語っている古典ってないと思うよ。
しかも、方丈記はさ、けっこう良いこと書いてるんだから。

で、僕なんかだと、いつも悩みながら生活をしている。
耐え難きを耐え、忍び難きを忍び、ってやつ。
で、困った時なんかに誰かに相談したりもするけど、あれ、ダメね。
基本的に他人は、無責任にテキトーなことばっかり言うだけだから。
相談して損したってことが、非常に多い。
僕の場合はだけど。

例えば、自己啓発の本、心理学系の本。
ぱっと見、良いこと、面白いことを書いてあるように見えるけど使えない。
初めて読んだ時は、突き刺さる。
だけど、何回か読んでいると、だんだん突き刺さらなくなっていく。
この役立たずって言いたくなる。
で、ブックオフに売りに行く。
買い取り額、わずか１０円。
まー、こんなもの。

やっぱり、なんだかんだ言って、僕には方丈記が一番似合う。
少なくとも、読んでガッカリすることがない。
いつ読んでも心が救われる。
もし、無人島に一冊だけ本を持っていくなら、間違いなく方丈記だろうね。
っていうぐらい、僕の中では最高の本。

と、まーね、これぐらい書けば、僕の方丈記愛も少しは伝わるかな。
多分。。。
ただ、最終的には、ものごと全て合う合わないがある。
僕が、方丈記を好きでも、逆に嫌いだったり、どうでもいいと思っている人間もいる。
しかも、僕の身近にいる。
うちの嫁さん。

うちの奥さん、勉強が大の苦手。
ていうか、知性のかけらを感じることがあまりない。
ただ、要領は良い。
例えば、大学時代の成績なんか、ほとんどが「優」。
テストには強いのね。

で、こういうタイプの人間は、要領がいいから、ものごとをシンプルに考える。
深堀することがない。
で、僕が、方丈記を読んでいる。
すると、「古典を読む意味が分からん」って言ってくる。

いや、僕だって、最初は、こんなクソくだらんもん読めるかって思っていた。
でも、実際に読んでみると、本当に、これいいなーって思う。
人生って、本当にこのとおりだなーって思うから。

この方丈記、多くの人が難しいと思っている。
だから、はっきり言います。

「安心してください！難しくありません！」

これ、本当だから。
そりゃね、古典だから、現代文を読むようにスラスラとは読めないよ。
でも、訳を読めば、すぐに読めるから。

そして、この方丈記、長いんじゃないのって思っている人もいると思う。
これも、声を大にして、はっきり言います。

「安心してください！短いです！」

例えば、方丈記と同じぐらいの時期に書かれた作品に、徒然草、枕草子、源氏物語、平家物語ってのがある。
で、方丈記、これらの作品と比較して、圧倒的に文量が少ない。
僕の手元にある文庫本だと、わずか２０ページ。

仮に、１ページ１分で読んだとしても、２０分もあれば十分。
訳も読んだところで、３０分もあれば十分に読めるかなと。
何となくだけど、読めなくもないなっていう気がしてきたんじゃない？

で、最後。
せっかくなので日本三大随筆について、ちょっと勉強をして終わりにしたいと思います。
日本三大随筆。
それは、枕草子、徒然草、方丈記の３つ。
ジャンルは随筆だから、今でいうエッセイ。

◆枕草子
【作者】清少納言
【成立】平安時代
【特徴】平安美を意識した作品。
　　　　何回も「をかし」という表現が出てくる。
　　　　清少納言が「をかし」と感じたものを書き綴った作品。
　　　　「をかし」は、興味深いとか、風情があるとか、面白いとか、そんな意味。
【余談】源氏物語を書いた紫式部とはライバルを通り越して犬猿の仲（だとか）。
　　　　しかも、清少納言は、枕草子の中で人の悪口を書いてるんだとか。

◆徒然草
【作者】兼好法師
【成立】鎌倉時代（後期）
【特徴】兼好法師が心に思ったこと、気になったことを書き綴った作品。
　　　　テーマが非常に幅広い。
　　　　実は、成立後１００年近くは人に知られることもなく埋もれていたんだとか。
【余談】一話完結の話を寄せ集めた超大作。
　　　　僕も全部を読んだわけではないけど、一話完結なのでとても読みやすい。

◆方丈記
【作者】鴨長明 【成立】鎌倉時代（前期）
【特徴】災害（五大災厄）について書かれた災害記録としての側面がある。
　　　　（枕草子や徒然草と比較して）自叙伝的性質が強い。
　　　　（枕草子や徒然草と比較して）文量が少ない。
【余談】随筆ではあるが自叙伝的な性質もあり、その意味では鴨長明のモノローグな印象。
　　　　個人的には、作風は（本人も含めて）、太宰治や坂口安吾に近いように思うけど。

まー、ざっとこんな感じ。
で、ここで太宰治、坂口安吾の名前を出したけど、僕の中では、この二人と鴨長明を同類項でくくっている。
生い立ちとか、作風とかがけっこう似ているところがあると思うし。
特に、太宰治と鴨長明。
二人とも「女々しくて、女々しくて、つらいよー」ってところは、完全に同じじゃないかなって。

今回はこの辺で。

次のページ＞＞方丈記の分析
前のページ＞＞方丈記に対する誤解